再び陰謀か なぜか超ｽﾋﾟｰﾄﾞで進む鳩山･小沢事件の検察審査会
(日刊ゲンダイ 2010/4/15)
森田･千葉県知事の事件なんぞｻｯﾊﾟﾘ音なしなのに……
どう考えても変だ｡鳩山首相の元公設秘書が在宅起訴された｢虚偽記入事件｣で､首相の不起訴処分の当否を審査している検察審査会(検審)が､東京地検の検事から意見聴取したと13日､報じられた｡民主党の小沢幹事長の資金管理団体をめぐる収支報告書虚偽記入事件でも先週､同様の報道がされた｡検審の内容は極秘のはずなのに､一度ならず二度までも記者に漏れたのである｡さらに両事件とも“異様"な早さで審査が進む状況にはﾋﾞｯｸﾘだ｡
鳩山首相の事件は1月､小沢幹事長の事件は2月に､それぞれ検審が申し立てを受けた｡｢今月にも議決される見通し｣との共同通信や日経新聞の報道をうのみにすれば､検審が審査に費やした期間は､たった2～3ｶ月ということになる｡
｢ﾒﾃﾞｨｱは『事件の重大性や審査会ﾒﾝﾊﾞｰの入れ替えが近い』ことを短期審査の理由に挙げているが､あまりに早すぎる｡そもそも検察が1年以上かけて捜査して集めた資料は膨大です｡検審事務局が要点をまとめるとはいえ､くじで選ばれた一般国民の審査員は､慣れない法律用語を読むだけで大変だし､資料を理解するのに時間がかかる｡今回､検事から意見聴取と報道されたが､審査員が事件の概要をどこまで理解して質問したのか疑問です｣(司法ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ)
異様さは､別の事件と比べるとよく分かる｡例えば､自民党支部長でありながら｢完全無所属｣を名乗って選挙で当選した森田健作千葉県知事の公職選挙法違反容疑の告発｡千葉地検の不起訴処分を不服とした市民団体が昨年12月に検審に申し立てを行ったが､4ｶ月過ぎても何ら進展していないのだ｡
｢森田健作氏を告発する会｣の代理人弁護士の西島和氏がこう言う｡
｢こちらの申し立ては､検審でいつ議決されるのか､会議がいつ開かれているのかも全く分かりません｡(鳩山首相などの検審の状況と比べて)不思議な扱いだと思います｣鳩山､小沢事件を扱う検審のやり方は､政治的陰謀のにおいがﾌﾟﾝﾌﾟﾝ漂うのだ｡
(日刊ゲンダイ 2010/4/15)
森田･千葉県知事の事件なんぞｻｯﾊﾟﾘ音なしなのに……
どう考えても変だ｡鳩山首相の元公設秘書が在宅起訴された｢虚偽記入事件｣で､首相の不起訴処分の当否を審査している検察審査会(検審)が､東京地検の検事から意見聴取したと13日､報じられた｡民主党の小沢幹事長の資金管理団体をめぐる収支報告書虚偽記入事件でも先週､同様の報道がされた｡検審の内容は極秘のはずなのに､一度ならず二度までも記者に漏れたのである｡さらに両事件とも“異様"な早さで審査が進む状況にはﾋﾞｯｸﾘだ｡
鳩山首相の事件は1月､小沢幹事長の事件は2月に､それぞれ検審が申し立てを受けた｡｢今月にも議決される見通し｣との共同通信や日経新聞の報道をうのみにすれば､検審が審査に費やした期間は､たった2～3ｶ月ということになる｡
｢ﾒﾃﾞｨｱは『事件の重大性や審査会ﾒﾝﾊﾞｰの入れ替えが近い』ことを短期審査の理由に挙げているが､あまりに早すぎる｡そもそも検察が1年以上かけて捜査して集めた資料は膨大です｡検審事務局が要点をまとめるとはいえ､くじで選ばれた一般国民の審査員は､慣れない法律用語を読むだけで大変だし､資料を理解するのに時間がかかる｡今回､検事から意見聴取と報道されたが､審査員が事件の概要をどこまで理解して質問したのか疑問です｣(司法ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ)
異様さは､別の事件と比べるとよく分かる｡例えば､自民党支部長でありながら｢完全無所属｣を名乗って選挙で当選した森田健作千葉県知事の公職選挙法違反容疑の告発｡千葉地検の不起訴処分を不服とした市民団体が昨年12月に検審に申し立てを行ったが､4ｶ月過ぎても何ら進展していないのだ｡
｢森田健作氏を告発する会｣の代理人弁護士の西島和氏がこう言う｡
｢こちらの申し立ては､検審でいつ議決されるのか､会議がいつ開かれているのかも全く分かりません｡(鳩山首相などの検審の状況と比べて)不思議な扱いだと思います｣鳩山､小沢事件を扱う検審のやり方は､政治的陰謀のにおいがﾌﾟﾝﾌﾟﾝ漂うのだ｡