検察の在り方検討会議の提言も怪しくなってきた
(日刊ゲンダイ2010/12/28)
まるで小学生の反省文だ｡郵便不正事件を受けて最高検の検証ﾁｰﾑがまとめた報告書｡伊藤次長検事は｢(最高検の)総力を挙げた｣と自画自賛だったが､肝心の再発防止策は｢来年2月までに取り調べの一部可視化方針を策定｣｢特捜部の捜査を上級庁の検事長が指揮｣なんて小手先の対応を並べただけ｡内容はｾﾞﾛに近く､頭を下げるﾌﾘをして舌をぺﾛｯと出すいつものﾊﾟﾀｰﾝだ｡
報告書のﾃﾞｷの悪さに法相の私的機関｢検察の在り方検討会議｣のﾒﾝﾊﾞｰもｶﾝｶﾝ｡元東京地検特捜部検事の郷原信郎弁護士は検討会議で｢原因分析が極めて不十分で､こんな内容の検証結果を公表すること自体が問題｣と指摘したというが､その通りだろう｡その検討会議は今､何をやっているのか｡
｢最高検の報告書がまとまった24日に3回目の会合があり､報告書の中身や､大阪､札幌両地検の視察状況などが議論されました｡年度内に提言をまとめる方針ですが､抜本的な改革案を打ち出せるか怪しくなっています｡というのも､検討会議は最高検の報告書を踏まえ､その内容をより具体的に突っ込んだものにしようと考えていた｡しかし､報告書の中身がこれほどﾋﾄﾞｲと一からやり直し｡ﾍﾀをすれば『時間切れ』になる可能性があります｣(司法ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ)
ﾉﾗﾘｸﾗﾘとごまかすのは検察の常套手段｡提言内容は期待薄だ｡
※日刊ゲンダイはケータイで月315円で読める。
この貴重な媒体を応援しよう！
http://gendai.net/
(日刊ゲンダイ2010/12/28)
まるで小学生の反省文だ｡郵便不正事件を受けて最高検の検証ﾁｰﾑがまとめた報告書｡伊藤次長検事は｢(最高検の)総力を挙げた｣と自画自賛だったが､肝心の再発防止策は｢来年2月までに取り調べの一部可視化方針を策定｣｢特捜部の捜査を上級庁の検事長が指揮｣なんて小手先の対応を並べただけ｡内容はｾﾞﾛに近く､頭を下げるﾌﾘをして舌をぺﾛｯと出すいつものﾊﾟﾀｰﾝだ｡
報告書のﾃﾞｷの悪さに法相の私的機関｢検察の在り方検討会議｣のﾒﾝﾊﾞｰもｶﾝｶﾝ｡元東京地検特捜部検事の郷原信郎弁護士は検討会議で｢原因分析が極めて不十分で､こんな内容の検証結果を公表すること自体が問題｣と指摘したというが､その通りだろう｡その検討会議は今､何をやっているのか｡
｢最高検の報告書がまとまった24日に3回目の会合があり､報告書の中身や､大阪､札幌両地検の視察状況などが議論されました｡年度内に提言をまとめる方針ですが､抜本的な改革案を打ち出せるか怪しくなっています｡というのも､検討会議は最高検の報告書を踏まえ､その内容をより具体的に突っ込んだものにしようと考えていた｡しかし､報告書の中身がこれほどﾋﾄﾞｲと一からやり直し｡ﾍﾀをすれば『時間切れ』になる可能性があります｣(司法ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ)
ﾉﾗﾘｸﾗﾘとごまかすのは検察の常套手段｡提言内容は期待薄だ｡
※日刊ゲンダイはケータイで月315円で読める。
この貴重な媒体を応援しよう！
http://gendai.net/