新宿ショーも閉幕し、同好諸氏の方々の戦果報告や、
詳細検証もブログにＵＰされ始め、未だ熱冷めやらず
と言うことで、今回手にれたテスケロサウルスの歯冠を
検証して行きます。＾＾
Thescelosaurus．neglectus
テスケロサウルス・ネグレクトゥス：全長 4ｍ
アメリカ合衆国サウスダコタ州ヘルクリーク累層産
白亜紀後期マーストリヒチアン 6,680～6,600万年前
標本長
高さ（最大） 6.9ｍｍ 歯冠部 3.0ｍｍ
幅 ＣＢＬ 3.1ｍｍ ＣＢＷ 2.2ｍｍ
いわゆる牙状の歯冠で、前上顎骨歯になります。
図版：Wikipedia より
テスケロサウルスからは上顎の左右に各6本生えていました。
この標本はパレオＳ社の通販に載っていたものですが、
「3本一緒に仕入れたが、この子だけ売れ残ってしまったので、
○※×△円でいいですよ。・・・＾＾」
小さい標本でしたが牙は未入手でしたので、迷わず購入ｗ
それでは歯冠を細かく見て行きましょう。
唇側
歯冠表面には縮緬状の皺がみられます。
遠心側（顎側）
カリナ（小歯）は痕跡も含め、みられませんでした。
舌側
先端部に咬耗面がみられ、歯冠中央部には縦の割れ目？
が幾つかみられます。
近心側（口先側）
こちら側にもカリナはありませんでした。
先端側と歯根側
歯根断面は楕円形です。
では、これらの特徴がテスケロサウルスの牙に合致するか
どうかですが、これがコレクターを悩ます歯冠の一つなのです。
同じ地層からは、堅頭竜のパキケファロサウルスが見つかるの
ですが、全ての部位の歯冠で両者は良く似ています。＾＾；
と言うのも、両者とも異歯性（歯が部位によって形状や機能に
違いを生じる現象）が強く、業者であっても？が付く状態で
○×サウルスとして、売られていることがままあるからです。
この牙の一番の特徴は、カリナ（小歯）が無いことと
咬耗面が存在することなので、この辺りを文献や、同好諸氏の
方々のブログで調べてみました。
まずカリナの存在ですが、過去にパキの歯をお伝えした際に
引用した文献で、古い属のステゴケラスにはカリナがあったこと、
また同好諸氏の方のパキの牙検証で、遠心側にはカリナがあった
ことから、テスケロサウルスの可能性が高いと感じました。
一方咬耗面ですが、様々文献や同好諸氏の方々のレポを読むと
咬み合う歯が無いと発生しないとなっていることが多く、
鳥盤目の恐竜で前上顎骨歯に咬み合う歯は、前歯骨歯ということに
なるんですが、パキには存在し、テスケロには見つかっていない
ことが判りました。
ということは、この咬耗面を持つ牙はパキの牙？と言うことに
なります。＾＾；
ところがテスケロサウルスの論文で、前歯骨歯が無くても、
咬耗面が発生しているという記述を見つけました。
論文名：The cranial anatomy of the neornithischian dinosaur Thescelosaurus neglectus
その論文では、前歯骨に歯冠が存在しにことと、前上顎骨歯に
明瞭な咬耗面が発生し、すり減らした歯冠が存在すること、
前上顎骨歯は遠心側へ湾曲傾向が歯列によって進むこと、
歯根断面が楕円形であることなどが、書かれていました。
この論文が100％正しいか判断が付きませんが、
論文の通りならこの歯冠はサイズは小さいものの、
テスケロサウルスの左側前上顎骨歯のいづれかということに
なりそうです。＾＾
ではまた。
詳細検証もブログにＵＰされ始め、未だ熱冷めやらず
と言うことで、今回手にれたテスケロサウルスの歯冠を
検証して行きます。＾＾
Thescelosaurus．neglectus
テスケロサウルス・ネグレクトゥス：全長 4ｍ
アメリカ合衆国サウスダコタ州ヘルクリーク累層産
白亜紀後期マーストリヒチアン 6,680～6,600万年前
標本長
高さ（最大） 6.9ｍｍ 歯冠部 3.0ｍｍ
幅 ＣＢＬ 3.1ｍｍ ＣＢＷ 2.2ｍｍ
いわゆる牙状の歯冠で、前上顎骨歯になります。
図版：Wikipedia より
テスケロサウルスからは上顎の左右に各6本生えていました。
この標本はパレオＳ社の通販に載っていたものですが、
「3本一緒に仕入れたが、この子だけ売れ残ってしまったので、
○※×△円でいいですよ。・・・＾＾」
小さい標本でしたが牙は未入手でしたので、迷わず購入ｗ
それでは歯冠を細かく見て行きましょう。
唇側
歯冠表面には縮緬状の皺がみられます。
遠心側（顎側）
カリナ（小歯）は痕跡も含め、みられませんでした。
舌側
先端部に咬耗面がみられ、歯冠中央部には縦の割れ目？
が幾つかみられます。
近心側（口先側）
こちら側にもカリナはありませんでした。
先端側と歯根側
歯根断面は楕円形です。
では、これらの特徴がテスケロサウルスの牙に合致するか
どうかですが、これがコレクターを悩ます歯冠の一つなのです。
同じ地層からは、堅頭竜のパキケファロサウルスが見つかるの
ですが、全ての部位の歯冠で両者は良く似ています。＾＾；
と言うのも、両者とも異歯性（歯が部位によって形状や機能に
違いを生じる現象）が強く、業者であっても？が付く状態で
○×サウルスとして、売られていることがままあるからです。
この牙の一番の特徴は、カリナ（小歯）が無いことと
咬耗面が存在することなので、この辺りを文献や、同好諸氏の
方々のブログで調べてみました。
まずカリナの存在ですが、過去にパキの歯をお伝えした際に
引用した文献で、古い属のステゴケラスにはカリナがあったこと、
また同好諸氏の方のパキの牙検証で、遠心側にはカリナがあった
ことから、テスケロサウルスの可能性が高いと感じました。
一方咬耗面ですが、様々文献や同好諸氏の方々のレポを読むと
咬み合う歯が無いと発生しないとなっていることが多く、
鳥盤目の恐竜で前上顎骨歯に咬み合う歯は、前歯骨歯ということに
なるんですが、パキには存在し、テスケロには見つかっていない
ことが判りました。
ということは、この咬耗面を持つ牙はパキの牙？と言うことに
なります。＾＾；
ところがテスケロサウルスの論文で、前歯骨歯が無くても、
咬耗面が発生しているという記述を見つけました。
論文名：The cranial anatomy of the neornithischian dinosaur Thescelosaurus neglectus
その論文では、前歯骨に歯冠が存在しにことと、前上顎骨歯に
明瞭な咬耗面が発生し、すり減らした歯冠が存在すること、
前上顎骨歯は遠心側へ湾曲傾向が歯列によって進むこと、
歯根断面が楕円形であることなどが、書かれていました。
この論文が100％正しいか判断が付きませんが、
論文の通りならこの歯冠はサイズは小さいものの、
テスケロサウルスの左側前上顎骨歯のいづれかということに
なりそうです。＾＾
ではまた。