現場監督さんから、「テレビアンテナを付けときました~」 のご報告が!爆笑

これまでの現場監督との話で、
①コンパクトデザインアンテナ
pros.: スッキリとして目立たない。初期コスト低い。ランニングコストほぼ0円。
cons.: 電波の受信力が弱く、余程状態が良くないと映らない。

②昔ながらの魚の骨のようなアンテナ
pros: 電波の受信力が強い。ランニングコストほぼ0円。
cons.: 見た目が悪い。設置施行に費用がかかる(数万円)。

③ケーブルテレビ
pros.: スッキリしている。
cons.: 毎月3980円が掛かる(地元会社)。さらに不要なNHK BS放送の契約も必要。

のどれかと言われていましたが、①のコンパクトデザインアンテナでも十分な電波が入ったのでそのまま付けてくれたそうな。サンキューです!監督ラブ
テレビのヘビーユーザーならチャンネル多数のケーブルテレビも良いかもしれませんが、うちはあまりテレビを見ないので、そのランニングコストは割高すぎですえーん


ちょっと探しに行ってきました。
何処にTVアンテナあるんだろう~!? 
{E24C3DF1-3E78-4D2D-97E7-2A0DCFADF110:01}


あった、これだ! 全く目立たないね爆笑
{6B7F2185-003E-4C1D-92B1-E8207C0E6AC0:01}
外観が白いタイルになったら、さらに同化して見えにくくなると思われます~おばけくん


因みにどんなものかというと、大きさ感はわかりにくいかもしれませんが、

①コンパクトデザインアンテナ
{47BA8BE9-50AA-4CAA-BD1C-1E585329615B:01}

②昔ながらの魚の骨のようなアンテナ
{6BA058DC-DA59-4ECC-9EE3-D93FA5E7BEB1:01}

です。
最近の新築は、大概①コンパクトデザインアンテナをつけるはずなので今更な話なのですが、市街地で付けられるかは、周辺環境に依存する電波次第なので、うちは運良く電波が強くてラッキーでした!爆笑




~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
パナ関係は↓に諸先輩方のブログがまとまっています。



こちらは総合家関係↓

にほんブログ村