人気ブログランキングに参加しています
応援をよろしくお願いします。
　
人気ブログランキングへ

イージス・アショア配備計画停止という難しい方針転換を判断した河野大臣の評価は大きく上がった。情報漏れを防ぐために党幹部や防衛族議員に根回しをしなかったことで謝罪に駆け回る姿はこれまでなかったもので、「常識に欠ける」との評価も変わりつつある。

ポスト安倍のダークホースとしてさらに注目度が上がってきたなと思っていたら、ネットでは次のような指摘が相次いでいる。いずれも2016年の河野氏のブログ「ごまめの歯ぎしり」の同じ記事が元ネタになっているようだ。

保守速報
【悲報】河野太郎「男系、女系に関わらず、皇室の維持を図るべきではないか」
https://hosyusokuhou.jp/archives/48881598.html

河野太郎氏「男系、女系に関わらず、皇室の維持を図るべき」(2016)
Share News Japan2020-06-29
https://snjpn.net/archives/203333

これに対し、「河野太郎防衛大臣は一貫して女系容認」「女系容認は皇室の維持ではなく廃止、アカン、こいつは」「がっかりです。もう貴方を支持することは出来ません」と言った批判が続出した。例えばこんな感じだ。

これらに批判の多くは問題の河野氏のブログ記事を読まず、引用した記事を鵜呑みにしているようだ。

しかし、「女系天皇の話をする前に旧宮家の皇族復帰の議論が先」との認識はその通りだと思うが、河野氏も男系の維持を第一に挙げている。

河野太郎公式サイト『ごまめの歯ぎしり』より
皇室の危機を回避する 2016.10.19
https://www.taro.org/2016/10/%E7%9A%87%E5%AE%A4%E3%81%AE%E5%8D%B1%E6%A9%9F%E3%82%92%E5%9B%9E%E9%81%BF%E3%81%99%E3%82%8B.php

もちろん、全文を読んでいただきたいが、問題の部分を要約すると以下のとおりだ。

一、男系の維持をいかに図るか

今後とも男系天皇を維持すべしという意見がある。しかし、言うのは簡単だが、現実は容易ではない。

今後とも、男系を維持するのが好ましいとして、いかにして男系を維持することができるだろうか。

男系の維持を考慮するならば、国民に広く理解され、受け入れられる具体的な方法の提示が必要である。

二、男系、女系に関わらず皇室の維持を図るべき

男系の維持が困難であるならば、次善の策は、男系、女系に関わらず、皇室の維持を図るべきではないか。

そのためには皇室典範を改正し、長男継承を長子継承に改めるべきではないか。

その場合、親王殿下だけでなく、内親王殿下、女王殿下も宮家を創設し、継承順位に従って、天皇位を継承していくことになる。

たしかにこれまでの天皇家の歴史を変えることになるが、男系天皇を維持できない可能性が高く、その場合、皇統そのものが断絶することになり、その危機を回避するためには皇室のあり方を変えることもやむを得ないのではないか。
https://www.taro.org/2016/10/%E7%9A%87%E5%AE%A4%E3%81%AE%E5%8D%B1%E6%A9%9F%E3%82%92%E5%9B%9E%E9%81%BF%E3%81%99%E3%82%8B.php

たしかに「男系、女系に関わらず皇室の維持を図るべき」とある。

しかし、それは「男系の維持が困難なときの次善の策」とはっきり書いている。

その一部を切り取って『女系容認』のレッテルを貼るのは特定マスコミのやり方と変わらないではないか。

河野氏は感情論や願望ではない現実の問題としてあり得る事態を想定し、それぞれの場合にどうするべきかを論じているのである。
ここにも彼らしい合理主義が表れている。

ただ、男系維持の可能性に対する彼の認識は少し悲観的に過ぎるとは思う。
旧皇族男子を内親王殿下または女王殿下に婿入りしていただくなど、いくつかの案を挙げているが、いずれも実現は難しいとしている。そのため、全体的には「女系やむなし」の論調になっているとは言えそうだ。

彼が男系維持を難しいと判断してしまっている最大の理由は、旧宮家を元のように復活させるのではなく、現在の内親王殿下または女王殿下に婿入りしていただくことに限定しているからだ。
これに対し、旧宮家の男子を現在の宮家に婿養子ではなく養子として迎えるという案もある。

『入門「女性天皇」と「女系天皇」はどう違うのか』の著者　谷田川惣氏（竹田恒泰氏と共著）は旧宮家の皇籍復帰の具体的方法として、次の２点を挙げている。

１．現在も残っている旧宮家、例えば、東久邇家を東久邇宮、竹田家を竹田宮として宮家を復活させる

２．女子しかおられず将来途絶えてしまう三笠宮家や高円宮家、さらには悠仁親王殿下が即位されると男子の皇族がいなくなる秋篠宮家を継承する方を旧皇族からお迎えする

河野氏の案には「１」がなく、「２」案も似ているようでかなり違う。
谷田川氏の案は、婿入りにはこだわらず養子として迎え入れることを前提としているからだ。
つまり、河野氏は現皇族の血統を引き継ぐことを優先して考えているのだろう。

私は、あらゆる手段で男系男子での継承を図り、それが難しくなっても一時的に男系の女性天皇に即位いただく手もあると思う。そして、その間にも男系維持のための努力をさらに続け、それでもダメなら、初めて河野氏の言うような方法も検討すればいいと考える。

私のように男系維持にこだわる立場からは、河野氏は諦めが早すぎると思える。

ただ、そうなった時のことをいまから議論しておくべきとの主張は分かる。
議論すら許さないのでは、憲法改正の議論すら避け続ける連中と同じになってしまう。

河野氏のブログ記事は当時の天皇陛下が譲位の意志をお示しになったことをうけ、この機会に皇室の安寧と弥栄のための議論を、広く国民を巻き込み、行うべきと主張したものだ。

自分が総理になったら女系容認で突っ走ろうというわけではないのである。

（以上）

入門「女性天皇」と「女系天皇」はどう違うのか今さら人に聞けない天皇・皇室の基礎知識 (日本語) 単行本 – 2020/3/19 竹田恒泰 (著), 谷田川惣 (著)

人気ブログランキングに参加しています
応援をよろしくお願いします。
　
人気ブログランキングへ

河野太郎防衛相は女系容認か？