ムサシの開票集計システムは
バーコードもプリントする
～これで選挙なんて、まさに自殺行為だ！
管理人の主張
ここ最近、不正選挙の疑惑は良く分かるけど、
確かな証拠が欲しいとのコメントが相次いでいます。
当ブログでも、毎回のように取り上げている訳ですが、
これは実に大変危険な作業でもあります。
この作業は、事実が次々と明らかになり次第、
今後も取り上げる予定にしています。
アリの一穴で、ダムも崩壊するの例えもあるように、
地道な作業が大変重要になる事をどうかご理解下さい。
但し、今回は、そういった闇の追及ではありません。
既に分かっている事を大きく取り上げる事にします。
最初に、私の過去記事を御覧下さい。
不正選挙なんて、こんなに簡単～
最も安全確実に出来る不正選挙の手口とは！？
http://ameblo.jp/64152966/entry-11570977619.html
上にある記事は、皆さんがどのように思っておられるかは、
ともかくとして、極めて重要な記事であると自分では思っています。
もしかすると、今年一番の重大記事になるかもしれません。
既に、今の選挙システムそのものが不正である事が
明らかになっている訳です。
この事実を何故、皆さんが大きく問題視しないのか！？
これは、陰謀論なんかではありません。
誰にでも確認出来る当たり前の事を話しているに過ぎないのです。
何故、この事実を政党や政治家たちは取り上げないのか！？
まさにこれこそが大問題だと感じざるを得ません。
簡単に不正が可能な選挙システムそのものを誰も問題視しない
のであれば、誰も不正選挙を口にする必要すら無いと言わざる
を得ません。
これが、今の日本における選挙の最大の問題点です。
誰にも簡単に不正が出来てしまう選挙システム。
この事実を是非、広汎に拡散していただきたい。
選挙の不正の闇は暴けなくとも、こういった厳然たる事実を基に
大きく声を上げることは出来るはずです。
そうではありませんか、政党・政治家の諸君！？
これさえも出来ないのであれば、あなた達に未来はありません。
無論、日本国民にも未来は無いのも同然です。
更に、極めて重要な情報を御紹介します。
雑雑談談さんのサイトより
2013-07-13
ムサシの開票集計システムはバーコードもプリントする
http://ameblo.jp/002ameblo/entry-11571721360.html
＜転載＞
選挙の票の不正は、実はバーコードです。
僕は証拠写真を掴んでいます。
原発問題
http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/c4248cb38a9b75be3c89a075c99fdf05
@tokaiama 7月4日
統計学上の観点から、
不在者投票の得票割合と本選挙には相関があるので、
不正を検出可能と思う
たぶん不在者集計プログラムにまでムサシによる捏造を行うのは
困難ではないだろうか？
森田悠馬 (もりたゆうま） @MoritaYuuma 7月4日
@tokaiama 不正は実はムサシではない。バーコードです。
作業している職員も立会人も気がつかない。
僕は証拠写真を掴んでいます。
実際不正選挙やられました。
写真にばっちり写っていましたが、
選挙人による撮影でなかったため
公職選挙法に引っかかり異議申し立てを取り下げになった。
@Fibrodysplasia 7月5日
選挙の票を集計する際、
５００票ごとに束ねてバーコードを貼り、
バーコードリーダーにて読み取るわけだが、
貼られるバーコードはムサシという会社が作成するという。
この貼られるバーコードが、
ことごとく自民党のものであった場合、
自民党は圧勝する。
共産党の５００票が、自民党の５００票に化ける。
人の目に読めないバーコードを最終的な確認手段として許した。
すべての公的データは検証可能で監査可能でなければいけない。
ムサシの投票システムの導入を決めた人は公務員失格
ムサシ開票集計システムの仕様を推理
http://blogs.yahoo.co.jp/hugehuge2/34704594.html
2013/1/17(木)
15日のエントリに「開票所の支配者はこのバーコードを貼る人です。」
なんて書いてしまいましたが、どうも違ったようです。
ムサシの開票集計システムはバーコードをプリントするみたいです。
http://www.musashinet.co.jp/department/election/pdf/electionsoft_kaihyou.pdf
にという構成例が書いてあります。
このプリンタでバーコードをプリントして、
票の確認が終わるとそれに捺印するという手順のようです。
この段階ですり替えは終わっているはずです。
バーコードの再計算をした場合、
設定次第で結果が変わるという危険が生じないように、
このプリントの段階で改変されているはずです。
このバーコードには、表示用の候補No. 集計用の候補No. 得票数を入れます。
どうやって改変するかと言えば、
システム監視のためにもう一台集計クライアントをLANにつないで、
部屋の片隅でこそこそと作業してたはずです、
なんてぇことはあり得ません。（ちょっと思ったのですが）
集計クライアントには候補者名、比例政党名が構成されているわけですが、
隠しで、それぞれの目標得票率、または目標得票数を設定できるように
なっていると思います。この設定はしてなくてもよく、してなかった場合、
いっさいの改変はしないという仕様だと思います。
それぞれのクライアントは互いにLANでやりとりして
この開票所での集計状況をリアルタイムで知っているわけです。
ですから、プリントリクエストがされた場合、
そのリクエストをそのまま処理したら、
目標得票率/数を超える場合、改変しようとします。
まだ、一番目標得票に届いていないものに、集計用候補No.,に入れ替えます。
みんな届いてしまっている場合は改変しません。
バーコードのパターンが変わるでないか、ということはそうなのですが、
もともと重複集計を防ぐというためにバーコードはすべて違うわけです。
だからこの変化に気づく人がいるわけがありません。
中を一生懸命確かめた立会人は、この表示は正しく、
バーコードは改変された用紙に、押印するわけですね。
押印が終わってバーコードリーダーにかかると、
ピッと表示用候補が表示されます。
が集計は集計用の候補に加算されます。
それがそのまま画面に出るとやばいので、
画面には累積結果を常時表示することはできないように
なっているに違いないです。
集計所内には恐らく一人くらい買収された人がいて、
集計が終わった票束の数を数えようとするのをじゃまします。
善意の部下に、集計は選挙管理委員会から正式に発表するのだから、
その前に数えさせるな、第一そいつが持っていってしまったら困るだろ、
とかなんとか言ってさっさと別室のダンボール箱に運びさせます。
買収されたこの人も、よくわけが判っているわけでなく、
不正に必ずしも気づいているわけではないと思います。
かくして誰も不正を意識することなく、不正選挙が実行されます。
だから内部告発もないと思います。
知ってそうなのはマスコミのほうですね。
実はどういう目標得票に設定されてるか知ってるんじゃないかな。
人の目に読めないバーコードを最終的な確認手段として許した
という段階で、
ムサシの投票システムの導入を決めた人は公務員失格です。
すべての公的データは検証可能で監査可能でなければいけないなんて、
公務員の常識だと思うのですが、違うんでしょうかねぇ。
役所は規格を重んじるので、
このバーコードの規格もきっと決まっているんじゃないかと思います。
それが現実とずれているのか、意味不明な1 digitが規格にあるのか、
どっちなんでしょうね。情報公開請求してみようかな。
----------------------------------------------
投票集計ソフトに不正？＞小挙区と比例の比率がぴったり六割！
不正が行われた完全なる証拠である！！
http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/01635a724585f7cd0bd95c34c2005aa9
おなじ割合はおかしい。 (だまされないよ・・。)
2012-12-19 16:26:57
得票数
いろんな地域で、同じ割合。。不正以外あり得ない。
共〇党より低い、小選挙区の得票数より低い、
順位やだいたいの票数の割合が同じ、
こんなことあり得ない。。。
都知事選の投票数が参院選の投票数より１２０万票も多い。
どんなに小さな自治体でも、１０００票近くも無効票
中規模都市で２０００～４０００
だいたい、１０％ぐらいの無効票がすべての地域で出る。
みんなどこもオンなじ。
組織的、選管に確認したら、各開票所で自分が入力したはずの得票数が、
中央の集計にきちんと入っているか確認はしないそうだ。
開票所で１万票と入力しているものが、
集計の時に１００票になっていてもわからない。
既出の下記の数字 ただ全体で四割へってるだけじゃない！！
各区ごとにわってみると
たとえば６３０７/１０４０６=０．６０６
みごとにすべてきれいに０．６掛けしたものになっている
各区にわたってしかも新潟と宮城と別の場所で！！
集計ソフト的な不正が行われた完全なる証拠である！！
ぴんときてないひとのために補足
小選挙区で未来の党にいれた人、
比例で入れた人まあ普通に考えていろいろいますよね
これが八箇所まったくことなる場所での集計結果において
小選挙区と比例の比率がぴったり六割！
自民党の捏造世論操作?
期日前投票「自民党」票が真夜中に一気に急増！
機械的に行われた集票のようです。
http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/073db7877e426202a88ac778da49c221
開票作業者の告白！！
投票箱のすり替え？＞【証拠】明らかに「不正選挙」。
http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/8151d8af955abc6fab203628c0def86d
＜転載終わり＞
バーコードもプリントする
～これで選挙なんて、まさに自殺行為だ！
管理人の主張
ここ最近、不正選挙の疑惑は良く分かるけど、
確かな証拠が欲しいとのコメントが相次いでいます。
当ブログでも、毎回のように取り上げている訳ですが、
これは実に大変危険な作業でもあります。
この作業は、事実が次々と明らかになり次第、
今後も取り上げる予定にしています。
アリの一穴で、ダムも崩壊するの例えもあるように、
地道な作業が大変重要になる事をどうかご理解下さい。
但し、今回は、そういった闇の追及ではありません。
既に分かっている事を大きく取り上げる事にします。
最初に、私の過去記事を御覧下さい。
不正選挙なんて、こんなに簡単～
最も安全確実に出来る不正選挙の手口とは！？
http://ameblo.jp/64152966/entry-11570977619.html
上にある記事は、皆さんがどのように思っておられるかは、
ともかくとして、極めて重要な記事であると自分では思っています。
もしかすると、今年一番の重大記事になるかもしれません。
既に、今の選挙システムそのものが不正である事が
明らかになっている訳です。
この事実を何故、皆さんが大きく問題視しないのか！？
これは、陰謀論なんかではありません。
誰にでも確認出来る当たり前の事を話しているに過ぎないのです。
何故、この事実を政党や政治家たちは取り上げないのか！？
まさにこれこそが大問題だと感じざるを得ません。
簡単に不正が可能な選挙システムそのものを誰も問題視しない
のであれば、誰も不正選挙を口にする必要すら無いと言わざる
を得ません。
これが、今の日本における選挙の最大の問題点です。
誰にも簡単に不正が出来てしまう選挙システム。
この事実を是非、広汎に拡散していただきたい。
選挙の不正の闇は暴けなくとも、こういった厳然たる事実を基に
大きく声を上げることは出来るはずです。
そうではありませんか、政党・政治家の諸君！？
これさえも出来ないのであれば、あなた達に未来はありません。
無論、日本国民にも未来は無いのも同然です。
更に、極めて重要な情報を御紹介します。
雑雑談談さんのサイトより
2013-07-13
ムサシの開票集計システムはバーコードもプリントする
http://ameblo.jp/002ameblo/entry-11571721360.html
＜転載＞
選挙の票の不正は、実はバーコードです。
僕は証拠写真を掴んでいます。
原発問題
http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/c4248cb38a9b75be3c89a075c99fdf05
@tokaiama 7月4日
統計学上の観点から、
不在者投票の得票割合と本選挙には相関があるので、
不正を検出可能と思う
たぶん不在者集計プログラムにまでムサシによる捏造を行うのは
困難ではないだろうか？
森田悠馬 (もりたゆうま） @MoritaYuuma 7月4日
@tokaiama 不正は実はムサシではない。バーコードです。
作業している職員も立会人も気がつかない。
僕は証拠写真を掴んでいます。
実際不正選挙やられました。
写真にばっちり写っていましたが、
選挙人による撮影でなかったため
公職選挙法に引っかかり異議申し立てを取り下げになった。
@Fibrodysplasia 7月5日
選挙の票を集計する際、
５００票ごとに束ねてバーコードを貼り、
バーコードリーダーにて読み取るわけだが、
貼られるバーコードはムサシという会社が作成するという。
この貼られるバーコードが、
ことごとく自民党のものであった場合、
自民党は圧勝する。
共産党の５００票が、自民党の５００票に化ける。
人の目に読めないバーコードを最終的な確認手段として許した。
すべての公的データは検証可能で監査可能でなければいけない。
ムサシの投票システムの導入を決めた人は公務員失格
ムサシ開票集計システムの仕様を推理
http://blogs.yahoo.co.jp/hugehuge2/34704594.html
2013/1/17(木)
15日のエントリに「開票所の支配者はこのバーコードを貼る人です。」
なんて書いてしまいましたが、どうも違ったようです。
ムサシの開票集計システムはバーコードをプリントするみたいです。
http://www.musashinet.co.jp/department/election/pdf/electionsoft_kaihyou.pdf
にという構成例が書いてあります。
このプリンタでバーコードをプリントして、
票の確認が終わるとそれに捺印するという手順のようです。
この段階ですり替えは終わっているはずです。
バーコードの再計算をした場合、
設定次第で結果が変わるという危険が生じないように、
このプリントの段階で改変されているはずです。
このバーコードには、表示用の候補No. 集計用の候補No. 得票数を入れます。
どうやって改変するかと言えば、
システム監視のためにもう一台集計クライアントをLANにつないで、
部屋の片隅でこそこそと作業してたはずです、
なんてぇことはあり得ません。（ちょっと思ったのですが）
集計クライアントには候補者名、比例政党名が構成されているわけですが、
隠しで、それぞれの目標得票率、または目標得票数を設定できるように
なっていると思います。この設定はしてなくてもよく、してなかった場合、
いっさいの改変はしないという仕様だと思います。
それぞれのクライアントは互いにLANでやりとりして
この開票所での集計状況をリアルタイムで知っているわけです。
ですから、プリントリクエストがされた場合、
そのリクエストをそのまま処理したら、
目標得票率/数を超える場合、改変しようとします。
まだ、一番目標得票に届いていないものに、集計用候補No.,に入れ替えます。
みんな届いてしまっている場合は改変しません。
バーコードのパターンが変わるでないか、ということはそうなのですが、
もともと重複集計を防ぐというためにバーコードはすべて違うわけです。
だからこの変化に気づく人がいるわけがありません。
中を一生懸命確かめた立会人は、この表示は正しく、
バーコードは改変された用紙に、押印するわけですね。
押印が終わってバーコードリーダーにかかると、
ピッと表示用候補が表示されます。
が集計は集計用の候補に加算されます。
それがそのまま画面に出るとやばいので、
画面には累積結果を常時表示することはできないように
なっているに違いないです。
集計所内には恐らく一人くらい買収された人がいて、
集計が終わった票束の数を数えようとするのをじゃまします。
善意の部下に、集計は選挙管理委員会から正式に発表するのだから、
その前に数えさせるな、第一そいつが持っていってしまったら困るだろ、
とかなんとか言ってさっさと別室のダンボール箱に運びさせます。
買収されたこの人も、よくわけが判っているわけでなく、
不正に必ずしも気づいているわけではないと思います。
かくして誰も不正を意識することなく、不正選挙が実行されます。
だから内部告発もないと思います。
知ってそうなのはマスコミのほうですね。
実はどういう目標得票に設定されてるか知ってるんじゃないかな。
人の目に読めないバーコードを最終的な確認手段として許した
という段階で、
ムサシの投票システムの導入を決めた人は公務員失格です。
すべての公的データは検証可能で監査可能でなければいけないなんて、
公務員の常識だと思うのですが、違うんでしょうかねぇ。
役所は規格を重んじるので、
このバーコードの規格もきっと決まっているんじゃないかと思います。
それが現実とずれているのか、意味不明な1 digitが規格にあるのか、
どっちなんでしょうね。情報公開請求してみようかな。
----------------------------------------------
投票集計ソフトに不正？＞小挙区と比例の比率がぴったり六割！
不正が行われた完全なる証拠である！！
http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/01635a724585f7cd0bd95c34c2005aa9
おなじ割合はおかしい。 (だまされないよ・・。)
2012-12-19 16:26:57
得票数
いろんな地域で、同じ割合。。不正以外あり得ない。
共〇党より低い、小選挙区の得票数より低い、
順位やだいたいの票数の割合が同じ、
こんなことあり得ない。。。
都知事選の投票数が参院選の投票数より１２０万票も多い。
どんなに小さな自治体でも、１０００票近くも無効票
中規模都市で２０００～４０００
だいたい、１０％ぐらいの無効票がすべての地域で出る。
みんなどこもオンなじ。
組織的、選管に確認したら、各開票所で自分が入力したはずの得票数が、
中央の集計にきちんと入っているか確認はしないそうだ。
開票所で１万票と入力しているものが、
集計の時に１００票になっていてもわからない。
既出の下記の数字 ただ全体で四割へってるだけじゃない！！
各区ごとにわってみると
たとえば６３０７/１０４０６=０．６０６
みごとにすべてきれいに０．６掛けしたものになっている
各区にわたってしかも新潟と宮城と別の場所で！！
集計ソフト的な不正が行われた完全なる証拠である！！
ぴんときてないひとのために補足
小選挙区で未来の党にいれた人、
比例で入れた人まあ普通に考えていろいろいますよね
これが八箇所まったくことなる場所での集計結果において
小選挙区と比例の比率がぴったり六割！
自民党の捏造世論操作?
期日前投票「自民党」票が真夜中に一気に急増！
機械的に行われた集票のようです。
http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/073db7877e426202a88ac778da49c221
開票作業者の告白！！
投票箱のすり替え？＞【証拠】明らかに「不正選挙」。
http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/8151d8af955abc6fab203628c0def86d
＜転載終わり＞