覚醒剤所持容疑で逮捕された槇原敬之容疑者（50）が、2020年2月15日、逮捕後の取り調べに対し「僕は長いこと薬はやっていません」と供述。その後、行われた簡易検査でも覚醒剤などの使用の反応は無かったことがわかりました。所持については大筋で認めているようですが、“自分のもの”だと認めているのかどうか疑わしい状況で、ネットでは「無罪」「不起訴になりそう」という声が浮上しています。
《槇原敬之容疑者「僕は長いこと薬やっていません」 簡易検査でも覚醒剤などの使用反応なし★2》まとめ！
2020/02/15(土) 13:20
■槇原敬之容疑者「僕は長いこと薬やっていません」 簡易検査でも覚醒剤などの使用反応なし
おととし覚醒剤などを所持していたとして歌手の槇原敬之容疑者が逮捕された事件で、逮捕後の取り調べに対し「僕は長いこと薬はやっていません」などと供述していることがわかった。
槇原容疑者はおととし、自宅マンションで覚醒剤などを所持していた疑いがもたれている。その後の捜査関係者への取材で、槇原容疑者はおとといの逮捕後の取り調べで「僕は長いこと薬やっていません」「検査をしても反応は出ないと思います」と供述していることが新たにわかった。その後、行われた簡易検査でも覚醒剤などの使用の反応は無かったという。
一方、槇原容疑者は自宅マンションで見つかった薬物について自分のものだと容疑を認める供述しているということで、警視庁は引き続き調べを進めている。（ANNニュース）
2020年2月15日(土) 10:48配信AbemaTIMES
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200215-00010005-abema-soci
■補足：逮捕容疑
▽「僕のではない」槇原容疑者 逮捕直後 容疑を否認
（前略）槇原容疑者はおととしに自宅マンションで覚醒剤を所持していたなどとして、14日朝に送検されました。その後の捜査関係者への取材で、槇原容疑者は13日の逮捕直後に容疑について否認していたことが新たに分かりました。おととしには槇原容疑者と暮らしていた個人事務所の元社長（※槇原敬之の彼氏）が覚醒剤使用の疑いで逮捕され、寝室からは覚醒剤が見つかっていました。当時、元社長は「それはマッキーの」と話し、槇原容疑者は「僕のではないです」と否定していました。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20200214-00000026-ann-soci
■新着ニュース：吸引用のパイプに槇原敬之の唾液
▽槇原容疑者「長いこと薬やってない」 所持は大筋認める
歌手の槇原敬之（本名・範之）容疑者（50）＝東京都渋谷区＝が2年前に覚醒剤などを所持したとされる事件で、警視庁が当時、槇原容疑者宅で発見した吸引用のパイプに微量の覚醒剤と同容疑者の唾液（だえき）が付着していたことが15日、捜査関係者への取材でわかった。
槇原容疑者は調べに対し、薬物の所持については大筋で容疑を認めているという。一方、使用に関しては「長いこと薬はやっていません」などと説明。逮捕後の簡易鑑定の結果は陰性で、同庁は本鑑定を進めるなどして慎重に調べている。
2020年2月15日(土) 18:49配信朝日新聞デジタル
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200215-00000026-asahi-soci
866: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 17:44:58
普段から一人称僕なんやな
274: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 14:28:49
尿検査白だし無罪だわこれ
298: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 14:36:09
おそらく無罪
326: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 14:42:59
これば弁護士が有能なら普通に不起訴、無罪
439: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 15:19:28.29
無罪きたー
467: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 15:29:24
無罪放免。逆に国を訴えろ
521: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 15:43:10
沢尻エリカも反応無かったんだよな。裁判で否定してれば無罪だった。正直に認めたけどさ
※沢尻エリカのケースは「自分のモノではない、彼氏のもの」と裁判で主張していた場合、不起訴になっていた可能性が高かった。
539: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 15:47:24.20
>>521
もしかしたら心のどこかでやめたいって思ってたのかもしれない。あとエイベに支配されてる状況から抜け出したかったんじゃないか
207: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 14:06:06.72
使用してないなら無罪でいいだろ。地位も名誉もある人をこんなんで逮捕とかちょっとやりすぎ感ある
78: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 13:38:42.41
「所持してただけで使ってない」と言い張れるな
281: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 14:30:03
なんで無罪になるんだよ。アホしかおらんな
113: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 13:44:43.83
自宅から見つかったけど、その覚醒剤は私のものではなく同棲パートナーのものっていう主張や推定が働くなら、不起訴はわかる。本人所持を認めちゃったら、無罪になる理屈がわからん。
■覚せい剤取締法( 昭和26年06月30日法律第252号) 厚生労働省
（所持の禁止）
第十四条 覚せい剤製造業者、覚せい剤施用機関の開設者及び管理者、覚せい剤施用機関において診療に従事する医師、覚せい剤研究者並びに覚せい剤施用機関において診療に従事する医師又は覚せい剤研究者から施用のため交付を受けた者の外は、何人も、覚せい剤を所持してはならない。
https://www.mhlw.go.jp/web/t_doc?dataId=81120000&dataType=0&pageNo=1
588: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 15:58:50.22
というか普通の一般市民は所持すらありえないからな。警察に提出しないで前から隠し持ってたという事は、それだけでもアウト。裏社会と繋がりがあると思われても仕方ない。コレで無罪放免なら形だけ真似するバカが出て来るだろうし、市民に示しつかんだろ。普通に起訴だよ
694: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 16:33:10.82
パイプも見つかってるしこれだけでもテレビはもう出れないと思うけど
206: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 14:05:43.74
所持も否認したらよかったのになぁ。残念
247: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 14:20:02
使用はしてないけど所持は認めてるってどゆこと？何のために持ってたんだ？
249: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 14:20:39
自分はやってないけど所持は認めてるのか・・・？困っちゃうなあ
540: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 15:47:29.10
所持って言っても相方が証言しただけだろ。そんなもん否定すればいい
253: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 14:22:18
単に自宅から出てきたこと、自宅にあったことを槇原が認めただけなのに「自分のものだと容疑を認めている」ってマスコミが拡大解釈記事書いていた可能性があるな
自宅にあるだけだと同棲パートナーの所持物って可能性が残る
118: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 13:45:02.58
使おうが使うまいが自分の家に覚せい剤があった時点でアウトなんだよ。知らなかったと証明するのは難しい。だいたいこいつの場合は共犯者がゲロって逮捕されたんだから、十分裏付けとっての逮捕だったと思うぞ。不起訴はありえない
127: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 13:47:31.94
>>118
所持を認めなければ、同棲相手の所持物って主張ができる。独り暮らしなら、苦しいけど、よく家に来る友人の所持物って逃げ口上も
446: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 15:22:00.14
こういうとき自分のものだと容疑を認める供述っていうのがクセもので、警察はこのへんを微妙にニュアンス操作してリークするんだよ。おそらく自分の家にあったものであることを認めただけで、所持は認めず、自分のものでは無いしあったことも知らないと主張してるんだと思う。
つまり元カレのモノで、隠されていたのも同居時代の元カレの仕業だという主張
485: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 15:33:53.18
逮捕しといてここまでグダグダだと、本人は「自宅マンションにあったものです（だが自分のものではない）」的な事を言ってるだけのを、警察が都合のいいように所持を認めたとか解釈してる可能性もあるな
510: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 15:40:27
警察「住んでいたマンションにヤクがあったのは認めるんだな！」
マッキー「はいそうですね…」
警察「所持を大筋で認めた」
どうせこんな感じやろ～
706: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 16:36:59
薬やってないのに違法なブツを所持し続ける意味って何よ？
737: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 16:45:42.78
>>706
所持容疑は2年前の家宅捜索時のもの。使用についてはその当時の同居人がその容疑で有罪判決を受けている。
735: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 16:44:46.13
二年前の容疑でこの時期に有名芸能人逮捕する必要性があったようには全く思えないな
40: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 13:29:40
これ不起訴だろうね
894: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 17:54:50
所持でも立件出来ないと思うよ。指紋があったって、寝てた時に元カレにやられたのかもしれない。何より認めないで体から出なければ立件は無理だろ。これで逮捕される方がヤバイ。
398: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 15:07:42
これ不起訴で終わるんじゃね？尿検査で出ないのは警察予想外だろ
640: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 16:12:16.14
不起訴になんねーかな。よってたかって叩きまくってる大したことねーコメンテーターとか何て言うかな
744: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 16:46:50.84
2年まえの出来事だし完全に不起訴パターンだわ。マスコミもASKAの時のように攻撃しまくった後にサッと報道やめるわ
792: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 17:05:31
微量だし不起訴かもな。公判維持できるんか？
954: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 18:30:38.35
尻尾出さないので痺れきらして逮捕したんだろう。否認し続けられたら有罪に出来るかどうか怪しい
956: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 18:31:00.27
これは冤罪だヽ(ﾟДﾟ)ﾉ
867: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 17:45:01
ガラスパイプにシャブついてたってことは２年前はやってたってことだよな
55: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 13:33:02
所持でアウトなら2年前になってるんだよね。新証拠が器具についてただけなら、捜査がお粗末と言わざるを得ない
851: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 17:35:18.08
>>55
二年前のことをさばいちゃいけない法はないから問題ない
61: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 13:34:51.08
所持は認めて(昔のそのまま持ってた)使用は否定か。テレビでは容疑を認めたって流れてたけど悪意あるなあ。
108: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 13:43:57.20
彼氏のために持ってたんじゃない？薬やってないとなるとどうなるんだろ？所持は罪だけど
130: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 13:49:13
振られた彼氏が仕返しにマッキーのだって嘘言ったんだよきっと
202: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 14:05:07.75
所持してても使ってなければファンに対して少しは言い訳になるかもね。
256: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 14:23:24
所持って言っても2年前の家宅捜索で見つかった薬物は自分のものって言っただけで今の家宅捜索で見つかったわけじゃないから、あの証言は誤りですって裁判で言われたら公判維持できないぞ
374: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 14:59:46.22
自分はやってなくて、彼氏が行為中に使ってた薬を自分のだと言ってる？
393: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 15:05:40
もしかして彼氏をかばってる？
449: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 15:22:52.21
かなりの確率で不起訴だね。2年前の所持容疑を2年前の同居人の証言のみで今さら逮捕して立証するなんて無理がありすぎた
456: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 15:24:51.14
>>449
本人がすべてを認めて供述してるがなｗ だから録音や録画、明確な証言が複数あるんだろうよｗ 否認にまわったら罪が重くなるから素直に自供してんだよ。ばーかｗ
940: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 18:19:20.93
彼氏に売られた、こっちの方がショックなんじゃね
908: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 18:01:29.20
相手に使わせるために持ってたってことか？
330: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 14:44:19
「長いことやってない」という口ぶりからして、前回の逮捕後全くやってないわけではないことが露呈してるな。
226: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 14:10:33
長いことやってませんってなんか面白いな。少なくとも前回逮捕されてからやってないというわけではないだろうから同情も糞もないな
916: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 18:06:44.58
恐らく同居人が２年前に逮捕されたからやめてたんだろ。人間関係を断ち切って家も引っ越していれば２年間ぐらいはやめれる。
830: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 17:19:51.84
大筋でって言い方嫌らしくないか。吐かなければずっと拘留だもんね
89: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 13:40:48.35
何で2年前逮捕しなかったのか分からん。指紋やDNA調べるのに2年に掛からないだろうしまたクスリ始めたから捕まえたのか思ったらその間にはクスリやってないみたいだし
339: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 14:46:08
なんで２年前の事を今さら逮捕なんだろ
353: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 14:50:41
なんで2年前って言うけど覚醒剤取締法違反の時効は7年なんで普通にアウトですから
323: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 14:41:29
長いことって言われても２年前は確実にやってんだから２年では時効にならねえんだよ！ボケ！
408: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 15:10:49
2年前の同居人の証言で逮捕は不自然すぎるわな
827: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 17:17:28.79
この事件は不可解過ぎるよな。普通なら同棲相手が捕まった二年前に捜査と薬物検査するだろ？
448: 名無しさん＠恐縮です 2020/02/15(土) 15:22:29.62
2年前の所持で今頃逮捕？今も所持や使用の裏付けが出来たから逮捕したのかと思ったら新たな所持もないし陰性なんだろ？
逮捕のタイミングおかしいだろ