メーカー（Sumsung、Sharp、LG、HTC、etc）が作る一般的なスマートフォンとAraの比較。
端末の低価格競争において、メーカーが作る一般的なスマートフォンは、幅広いカスタマイズ性の下にModule単位で市場に参加してくる3rd Partyを背景に持ったAraには到底太刀打ちできません。
じゃあ、Samsung、SharpなどのメーカーがAra市場に参入したらどうなるでしょう
まあ、まずSamsung並みに開発の体力が無いメーカーは、Low costな中国メーカーにフルボッコにされて赤字で撤退するでしょうね
恐らくLow end～Middle rangeまでの市場では、Araを使ったBTOの販売チャネルを持ったメーカーと、Module単位の販売で参入してくる3rd Party（中国メーカーを含む）で市場は牛耳られてしまうでしょう
となると残ったMarket Rangeは･･･High end
ただし、単に最新のCPUやMemoryの容量を大きくしただけでは、CPU Moduleの交換が可能なAraに対して明確な差を付けることはできません･･･のでいずれコストダウン競争でやられちゃいますね
デザインで売るやり方
カスタマイズ性が生み出す圧倒的な個性を持つAraの前では、メーカーが単発的販売するスマートフォンのデザインでは、持続的な話題性は望めません。ましてや正面から見たデザインがiPhoneとそっくりのスマートフォンを発売した厚顔無恥な某メーカーとか･･･
iPhone4の表裏ガラス素材を使ったデザインを丸パクリして、平然とその素材感を売り文句にする内股膏薬な某メーカーとか･･･
才能どころか、プライドも良心も無いデザイナーが手がける商品が、この熾烈なAra Marketで生き残れるはずも無く･･･
いや、逆にこの競争に巻き込まれて早々に潰されたほうが、ユーザーにとっていい結果かもしれませんよ
話しは戻って･･･
そうなると、やはり各既存メーカーが生き残る手段は、”高い基本性能と内製ソフトウェアの創り込み”次第ということになります
ここでいう”基本機能”とは以下の内容を指します。
通常使用による電池持ち時間
使用時の発熱
スマートフォンは液晶画面が大きいので、ちょっといじるだけでもガラケーよりも数倍の電流を必要とします。スマートフォンに変えて、異常に電池持ちが悪くなったと感じる方も多いと思います。最近ではdocomoに代表されるように、電池もち向上を謳い文句に商品の売り込みをかけるので、今後更なる省電力化が進むと思われます
GJ
次の発熱ですが、皆さんはスマートフォンを使っていて、本体が異常に熱くなるなんて現象に出会ったことはありませんか
この印象だけは絶対にユーザーに与えてはいけません
全部入り国産スマホ「ARROWS Z」の脅威のダメっぷりをまとめた
生涯そのブランドにマイナスイメージをもたらすことになりますよ。
私の周りでもArrowsを購入した人が何人もいますが、皆さん二度と富士通のスマートフォンは絶対に買わないと言ってます。docomoが店舗によって異常発熱による返品に応じなかったことも、この悪い印象を加速させたのは間違いありません。
発熱が酷いメーカーはハード設計の技能が無いと言っても過言ではありません
ここまで開き直れるメーカーってユーザーを馬鹿にしまくってますね
”内製ソフトウェアの創り込み”とは、以下の物があります
独自にカスタマイズしたユーザーインタフェース 各種機能の操作性向上を目指した独自アプリケーション特にユーザーインタフェースはスマートフォンの使い勝手を左右するもので、これをないがしろにする事は自殺行為です。
各種機能の独自アプリケーションとは、音楽再生アプリケーション、Cameraアプリケーション、日本でいえばOneseg/Fullsegアプリケーション等、製品が独自に持つ多くの機能をユーザーに提供するものです。各アプリケーション間のシームレスなデータのやり取りも、製造メーカー独自仕様のアプリだからこそできるアドバンテージです。同じメーカーの製品でありながら、その使い勝手が機種毎にコロコロ変わったり、突然一部の機能がなくなったりするとユーザーの不信感を煽るだけになります。
個人的にメーカー独自のアプリケーションの完成度を見れば、そのメーカーの企画力、ソフトウェア実装の技術力が判断できると思っています。
ちなみにSharpのユーザーインタフェースは最低ですね
使い勝手の悪さはdocomo Palette UI以下です。はっきり言って度素人が作ったほうがまだましなUIになるかと･･･
昔とあるメーカーがTimescapeとMediascapeという独自アプリを入れたスマートフォンを販売しまして、その後の機種で使い勝手の目的が全く分からないTimescapeが残り、音楽再生、動画再生のMediascapeが消えるという全くもってアフォな展開になりました。最終的にはこのTimescapeは消えてなくなり、Mediaplayerが復活する迷走っぷり。こういう売り文句が迷走する製品を販売するメーカーは、十分気をつけた方がいいと思われます。
ちなみにメディアも馬鹿で、Timescapeをスゲーと散々持ち上げていましたが、ユーザーは皆、何処が便利なの
状態。メディアは金でも掴まされていたんですかね
結局、ユーザーにスマートフォンの使いやすさと、これを使った新しい楽しみ方を提供し続けることができるメーカーのみが、Ara投入後のスマートフォン業界で生き残っていけるのだと思います。
単に開発のコストダウンによって安価な製品を作り、低価格で大量に販売するにやり方をすれば、Araを引っ提げて参入してくる中国メーカー及び3rd Partyの波にあっと言う間に呑まれて消えていくでしょう。
中華スマートフォン、最初は安かろう”悪かろう”でしたが、最近は安かろう”普通”になってきてますよ
価格以外の付加価値を、時間をかけてでもしっかり育てることができたメーカーが生き残ります
ほんと”こだわり”の無い国内メーカーはとっとと潰れて欲しいですね
Why dou't you follow the persistence.
”Project Ara”はコモディティ化したスマートフォン業界の”悪魔”となるか？ (その1)
”Project Ara”はコモディティ化したスマートフォン業界の”悪魔”となるか？ (その2）