設計上の寿命「３０～４０年」は、北海道電力・泊原発だけでなく、当然 他の原発も同様だろう。
設計上の寿命「３０～４０年」超えの老朽原発を、“６０年＋停止期間” まで稼働延長させるのは、甘利に無謀なのでは？
運転60年超の原発、世界で実例なし 設計時の耐用年数は40年 配管破れ、腐食で穴...
原発の運転期間60年超は“未踏の領域”、無謀な賭けなのでは？
原発運転「６０年超」可能・・原発の最大限活用へ 政府方針明確に転換 次世代原発は廃炉建て替え時に
政府方針に「安全性無視している」川内原発運転延長検証の専門委員会・分科会委員 鹿児島
北海道）北電社長、泊原発「40年超視野」 延長に意欲
北海道新聞 12/13 12:10
泊原発寿命「３０～４０年」 北電、建設前に地域で説明 規制委保管の報告書に記述
【北海道電力が泊原発（後志管内泊村）建設前の１９８１年に地域住民と意見交換をする会合で「原発の寿命は設計の上では大体３０年から４０年くらい」と説明したとの記述が、原子力規制委員会が保管する資料に残っていた。政府が原則４０年と定める原発の運転期間延長を目指す中、北電も泊原発１、２号機を４０年以上運転することを検討する。泊原発を建設前の想定より長く稼働させる可能性があり、安全性を確保する取り組みが一層求められる。
北電が原発の寿命を説明したのは、８１年１２月９日に泊村で開いた地域住民を対象とした「公開ヒアリング」。通商産業省（現経済産業省）が３年後の泊原発着工を前に住民から意見を聞く目的で開き、北電の中野友雄副社長（当時）らが出席。泊村や後志管内岩内町などの住民ら２７０人が参加した。
規制委が保管する報告書によると、泊村の漁協職員が原発の耐用年数が過ぎた後の対応を質問した。北電の担当者は簡単に取り換えられない原子炉圧力容器などが使えなくなったときに原発が寿命を迎えるとし、「原発の寿命は設計の上では大体３０年から４０年くらいとされている」と回答した。】
設計上の寿命「３０～４０年」超えの老朽原発を、“６０年＋停止期間” まで稼働延長させるのは、甘利に無謀なのでは？
運転60年超の原発、世界で実例なし 設計時の耐用年数は40年 配管破れ、腐食で穴...
原発の運転期間60年超は“未踏の領域”、無謀な賭けなのでは？
原発運転「６０年超」可能・・原発の最大限活用へ 政府方針明確に転換 次世代原発は廃炉建て替え時に
政府方針に「安全性無視している」川内原発運転延長検証の専門委員会・分科会委員 鹿児島
北海道）北電社長、泊原発「40年超視野」 延長に意欲
北海道新聞 12/13 12:10
泊原発寿命「３０～４０年」 北電、建設前に地域で説明 規制委保管の報告書に記述
【北海道電力が泊原発（後志管内泊村）建設前の１９８１年に地域住民と意見交換をする会合で「原発の寿命は設計の上では大体３０年から４０年くらい」と説明したとの記述が、原子力規制委員会が保管する資料に残っていた。政府が原則４０年と定める原発の運転期間延長を目指す中、北電も泊原発１、２号機を４０年以上運転することを検討する。泊原発を建設前の想定より長く稼働させる可能性があり、安全性を確保する取り組みが一層求められる。
北電が原発の寿命を説明したのは、８１年１２月９日に泊村で開いた地域住民を対象とした「公開ヒアリング」。通商産業省（現経済産業省）が３年後の泊原発着工を前に住民から意見を聞く目的で開き、北電の中野友雄副社長（当時）らが出席。泊村や後志管内岩内町などの住民ら２７０人が参加した。
規制委が保管する報告書によると、泊村の漁協職員が原発の耐用年数が過ぎた後の対応を質問した。北電の担当者は簡単に取り換えられない原子炉圧力容器などが使えなくなったときに原発が寿命を迎えるとし、「原発の寿命は設計の上では大体３０年から４０年くらいとされている」と回答した。】