ChatGPTも日本を成長させないようおかしなバイアスがかかっているようです。その証拠。
対象をアメリカにすると財政政策で支出を増やすという当たり前の政策が出てきますが、日本にすると歳出削減しろという、意味不明の対策が出てきます。
財政問題は存在しないという仮定にしても財政の健全化が必要と頑なに言ってきます。学習した文献？データに相当偏りがありそうです。
以下、ChatGPTとのやりとりです。
アメリカ合衆国の低インフレ対策
Model: Default (GPT-3.5)
【問】
仮定の話です。近い将来アメリカ合衆国で30年間1%以下の低インフレが続いていたとします。国政担当者だとしたらどのような対策をすべき？
【ChatGPT】
低インフレが長期間続く場合、アメリカ合衆国政府はいくつかの対策を検討する必要があります。以下にいくつかの可能性があります。
財政政策の変更：政府は支出を増やすことで景気刺激策を行い、経済を刺激することができます。また、減税措置なども行うことができます。
金融政策の変更：金融政策により、インフレ率を上昇させることができます。たとえば、連邦準備制度理事会（FRB）は、金利を引き上げることでインフレを抑制することができます。低インフレが続く場合は、FRBは金利を引き下げたり、量的緩和政策を導入することで、経済を刺激し、インフレ率を上昇させることができます。
産業政策の変更：産業政策を変更することで、需要や供給を調整することができます。たとえば、需要を喚起するために、製品開発や販売促進を行うことができます。供給を増やすためには、税制や補助金を活用して、企業に対して投資や生産拡大を促すことができます。
人材育成・教育政策の改善：人材育成・教育政策を改善することで、技術革新を促進し、生産性を向上させることができます。このような取り組みは、長期的な経済成長を促進することができます。
低インフレが長期間続く場合、政府は上記のような施策を検討し、インフレ率を上昇させることで、経済を刺激することが必要になるかもしれません。
日本低インフレ対策
Model: Default (GPT-3.5)
【問】
仮定の話です。近い将来日本国で30年間1%以下の低インフレが続いていたとします。国政担当者だとしたらどのような対策をすべき？
【ChatGPT】
この仮定の下では、日本国の経済には長期的な低インフレが続くことになります。このような状況では、以下のような対策が考えられます。
財政政策の見直し: 低インフレが続くことで、財政収支が厳しくなる可能性があります。財政政策を見直し、歳出の削減や税収の増加策を検討することで、財政の健全性を維持する必要があります。
金融政策の見直し: 低インフレが続くことで、金融政策による経済刺激が限界に近づく可能性があります。このため、金融政策を見直し、より効果的な政策を打ち出す必要があります。
労働市場の改革: 低インフレは長期的な失業率の上昇につながることがあります。このため、労働市場の改革を進め、雇用の増加を図ることが必要です。
デフレ脱却のための施策の強化: 低インフレからデフレに転じる可能性があります。デフレ脱却のために、財政政策や金融政策、労働市場改革などを含む包括的な施策の強化が必要です。
新しい成長戦略の策定: 長期的な低インフレは、経済成長の停滞を招く可能性があります。新しい成長戦略を策定し、新しい産業やビジネスモデルの創造を促進することで、経済成長を促進する必要があります。
以上のような対策を総合的に実施することで、低インフレが続いても経済の持続的な発展を促進することが可能です。