新型コロナワクチンによるターボ癌26論文 | 幸せの「いのちの光」輝やかせ☆彡

幸せの「いのちの光」輝やかせ☆彡

大宇宙・大自然が好き!いのちの光が輝くために・・・
すべての存在は 人も動植物も 鉱物でも
響き合って 生かし生かされているんだね!
自然の波動バランスが崩れつつある 今  大切にしよう!

024年4月に、

新たに

6本の新型コロナワクチンによるターボ癌に関する論文が発表。 現在

ターボ癌についての論文は

合計26本である。

 

 

K.B.Y

@KBY941758854954 さまのX記事より転載しました!

 

 

ターボ癌に関する文献が急増していると、マキス医師が説明している。ターボ癌を否定することは、最早できない。

 

 2024年4月に、新たに6本の新型コロナワクチンによる、ターボ癌に関する論文が発表された。

 

 現在ターボ癌についての論文は、合計26本である。

 

 ダムは決壊し、ファイザーとモデルナを巻き込むだろうと予測する。 

 

ファイザーとモデルナの新型コロナmRNAワクチンは、攻撃的な 「ターボ癌 」を引き起こす。 

 

私たちの一部にとって、これは今や十分に確立されたことだが、他の者にとっては「ターボ癌は、文献に存在しない。」と言う。 これは私が毎日遭遇する、戯言である。

 

 洗脳された医学博士や博士も含め、たくさんの宣伝効果で、クリスピー・クリーム・ドーナツや、無料のフライドポテトのために、ウォルマートの駐車場で実験的mRNAワクチン接種を受けたのだ。

 

 この2週間で6本のターボ癌についての論文が、発表された。

 

 (2024年4月, Zhang and El-Deiry) SARS-CoV-2スパイクS2サブユニットは、がん細胞におけるp21(WAF1)、TRAILデスレセプターDR5およびMDM2タンパク質のp53活性化を阻害する

 

 (2024年4月, Rubio-Casillas et al) 総説: N1-メチル-プソイドウリジン(m1Ψ): がんの敵か味方か? 

 

(2024年4月, Gibo et al) 日本での新型コロナパンデミック時における mRNA-脂質ナノ粒子ワクチン 3 回目投与後の年齢調整 癌死亡率の増加 

 

(2024年4月, Abdurrahman et al) BNT162b2ワクチンに対する免疫反応を示した、まれな部位の原発性皮膚腺様嚢胞癌 

 

(2024年4月、 Ueda et al) 全身性エリテマトーデス患者における、新型コロナウイルスワクチン疾患。新型コロナワクチン接種後の血管内大細胞型B細胞リンパ腫を伴う、胎児血球貪食性リンパ組織球症:絡み合った症例 

 

(2024年4月、Gentilini et al) 急性リンパ性白血病(ALL)/リンパ芽球性リンパ腫(LBL)のコミルナティ® 2 回目投与後の症例報告: 既存文献に基づく発症機序の解析 この2週間で6本もの論文が発表された。 この音が聞こえるだろうか? ダムが決壊する音だ。 ウィキペディアには、こうある。 

 

「ターボ癌(Turbo cancer )とは、新型コロナワクチン(特にmRNAワクチン)を接種した人は、発病の早い癌が多発するという反ワクチン神話である。

 

 この神話は、多くのワクチン反対派や医師を含む、関連する影響力者によって広められているが、事実無根である。」

 

 ウィキペディアは、ターボ癌26論文のうち、2論文しか引用していない。 さらに、デイビッド・ゴルスキーという人物を引用している。 

 

デイビッド・ゴルスキーは、「ターボ癌」現象について、「反ワクチン派が使う、いつもの誤報テクニック」と要約している。 逸話の引用、生物学的根拠のない生物学的メカニズムについての乱暴な推測、相関関係と因果関係の混同などである。 

 

ミシガン州デトロイトにある、ウェイン州立大学の乳がん外科医である、デイビッド・ゴルスキー博士は、コミュニスト(共産主義)・ノート(*コミュニティノートを批判)でよく使われている 「ターボ癌 」についての興味深い意見を書いている。

 

 

 コミュニティノートが、ゴルスキーの説を 「情報源 」として使用している。 ゴルスキー博士は、ターボ癌の26の論文のうち3つしか引用しておらず、間違った仮定、捏造、論理的誤謬、そしてもちろん名誉棄損攻撃(これは権力者の強さの証だ)に満ちた、極めて弱々しい意見を発表している。 ゴルスキーの 「最大のヒット 」のいくつかを見てみよう。 

 

「ターボがん」は存在しない。 腫瘍学者もがん生物学者も、現象として認識していないし、PubMed(医学、看護学、歯学、獣医学、生命科学とその周辺分野に関する、参考文献や要約を掲載するMEDLINEなどへの無料検索エンジンである。 )で検索しても、ターボ癌に関する文献は見つからない。 フ

 

ァイザー社やモデルナ社自身が、実験用mRNA製品について、遺伝毒性試験や発癌性試験を行わなかったのに、なぜ一般の腫瘍学者や癌生物学者が、ターボ癌ような現象を認識するのだろうか?  特に、以前はターボ癌について発表すれば、これらの腫瘍学者は医師免許、仕事、病院の特権、そしてキャリア全体を失うことになった。 

 

「基本的には、新型コロナワクチンによって癌になる、あるいは少なくとも癌になる危険性が、非常に高まると思わせるために、反ワクチン派が作り出した巧妙な言葉である。」とゴルスキー博士は言った。 

 

デイビッド、申し訳ないが、人々は、安全でも効果的でもない実験的なmRNA製剤によって、圧力をかけられたのだ。 誰かが誰かを怖がらせて、癌になるように仕向けたりはしていない。 たいていは、癌のステージ4になってから、あなたや他のmRNAを押し進める同僚たちが、答えられないような質問をし始めるのだ。 

 

「このコンセプトを支持するために集められた "証拠 "は、反ワクチン派が使ういつもの誤った情報テクニックで構成されている。 逸話の引用、生物学的メカニズムについての、確固とした根拠のない乱暴な憶測」 ストローマンの誤謬(相手の主張を正確に理解せず、または意図的に歪曲したい場面や、直接的な反論が難しいと感じる時に発生しやすい)である。

 

 比較として、私は26の「ターボ癌」論文(ここでは6つ)をリストアップしているが、デービッドはそのうちの3つだけを参照し、残りは都合よく無視している。 

 

「基本的な分子生物学は、ワクチンの中のmRNAが、ゲノムに統合できないことを教えているはずだ」

 

 2022年のAldenらによる論文「ファイザーバイオンテック新型コロナmRNAワクチンBNT162b2のヒト肝細胞株におけるビトロでの細胞内逆転写」は、そうでないことを示唆している。

 

 ゴルスキーはまた、以下のDNA汚染研究を、都合よく無視している。 ケビン・マッカーナン

@Kevin_McKernan

デヴィッド・J・シュパイヒャー博士 DTM@DJSpeicher ジェシカ・ローズ

@JesslovesMJK

フィリップ・J・バックハルト博士

@P_J_Buckhaults

などを無視している。

 

基本的な分子生物学は、DNA汚染は、あなたのゲノムに統合することができることをゴルスキーに教えたはずである。 大手製薬会社と政治、メディア、医師会(そして明らかにウィキペディア)における、腐敗した同盟者たちの最善の努力にもかかわらず、mRNA誘発ターボ癌についての真実は、以下の通りである。

 

 私は、2024年4月が分水嶺になると見ている。ターボ癌の論文は今、猛烈な勢いで届き始めている。

より多くの症例報告、より多くの仮説、そして集団におけるmRNA誘発ターボの癌についての多くの証拠。


 さらに多くの論文が続くだろう。ファイザーの株価チャートを見ると、株価は暴落している。 

ということを、ダウ・エドワード

@DowdEdward

も同意するだろうが、

 

悪いニュースは時間とともに「織り込み済み」になり、

インサイダーは売り逃げし、ファイザーの株価は悲惨だ。

 ダムは決壊しつつあり、間違いなくファイザーとモデルナを巻き込むだろう。 一方、米国でのがん死亡者数は、過去最高を記録している。

 

画像

 

画像

William Makis MD さまのX記事を転載しています。

 

@MakisMD

 

NEW ARTICLE: TURBO CANCER Literature is growing rapidly - 6 new COVID-19 Vaccine Turbo Cancer papers published in April 2024 - 26 total - the dam is breaking and it will take Pfizer & Moderna with it! Pfizer & Moderna COVID-19 mRNA Vaccines cause aggressive "Turbo Cancers"...for some of us, this is now well established, but for others... "Turbo Cancer doesn't exist in the literature - I couldn't find any papers!" - this is the nonsense I encounter daily from the heavily propagandized and brainwashed, even many MDs and PhDs who took the experimental mRNA jabs in a Walmart parking lot for a krispy kreme donut or free fries. Well, don't look now but 6 Turbo Cancer papers have come out in the past 2 weeks, making the total ~ 26 papers (give or take). I list and link them all (including the most recent 6 papers) (2024 Apr, Zhang and El-Deiry) - SARS-CoV-2 spike S2 subunit inhibits p53 activation of p21(WAF1), TRAIL Death Receptor DR5 and MDM2 proteins in cancer cells (2024 Apr, Rubio-Casillas et al) - Review: N1-methyl-pseudouridine (m1Ψ): Friend or foe of cancer? (2024 Apr, Gibo et al) - Increased Age-Adjusted Cancer Mortality After the Third mRNA-Lipid Nanoparticle Vaccine Dose During the COVID-19 Pandemic in Japan (2024 Apr, Abdurrahman et al) - Primary Cutaneous Adenoid Cystic Carcinoma in a Rare Location With an Immune Response to a BNT162b2 Vaccine (2024 Apr, Ueda et al) - Fetal hemophagocytic lymphohistiocytosis with intravascular large B-cell lymphoma following coronavirus disease 2019 vaccination in a patient with systemic lupus erythematosus: an intertwined case (2024 Apr, Gentilini et al) - A Case Report of Acute Lymphoblastic Leukaemia (ALL)/Lymphoblastic Lymphoma (LBL) Following the Second Dose of Comirnaty®: An Analysis of the Potential Pathogenic Mechanism Based on of the Existing Literature And that's just the last 2 weeks. Do you hear that sound? That is the sound of a dam breaking... Here is what Wikipedia tells us: “Turbo cancer is an anti-vaccination myth centred on the idea that people vaccinated against COVID-19, especially with mRNA vaccines, are suffering from a high incidence of fast-developing cancers. The myth, spread by a number of vaccine opponents and related influencers including doctors, has no factual basis." Wikipedia sources only 2 of the 26 Turbo Cancer papers, which is almost sad. Furthermore, it quotes a certain David Gorski

@gorskon

: "David Gorski summarized the "turbo cancer" phenomenon as "the usual misinformation techniques used by antivaxxers: Citing anecdotes, wild speculation about biological mechanisms without a firm basis in biology, and conflating correlation with causation." Dr.David Gorski, a breast cancer surgeon at Wayne State University in Detroit, Michigan has written an interesting opinion piece on "Turbo Cancer" that is often used by Communist Notes, sorry I mean

@CommunityNotes

as a "source". Dr.Gorski references only 3 of the 26 Turbo Cancer papers in his extremely weak opinion piece, which is full of false assumptions, fabrications, logical fallacies and of course, ad hominem attacks (a sign of strength!). Let's look at some of Gorski's "greatest hits": "...“turbo cancer” isn’t a thing. Oncologists don’t recognize it as a phenomenon, nor do cancer biologists, and if you search for it on PubMed, you won’t find a reference to it." (why would average Oncologists, or cancer biologists recognize a phenomenon that Pfizer and Moderna themselves refused to conduct any tests for - when they didn't do genotoxicity or carcinogenicity studies on their experimental mRNA products, especially when doing so will cost these Oncologists their medical licenses, jobs, hospital privileges and their entire careers?) "Basically, it’s a clever term coined by antivaxxers to scare you into thinking that COVID-19 vaccines will give you cancer, or at least greatly increase your risk of developing cancer." (sorry David, people were scared or pressured into taking experimental mRNA products that were neither safe, nor effective. No one is scaring anyone into thinking they'll get cancer - usually they present at Stage 4 and then start asking questions you and the rest of your mRNA pushing colleagues can't answer) "The “evidence” marshaled to support the concept consists of the usual misinformation techniques used by antivaxxers: citing anecdotes, wild speculation about biological mechanisms without a firm basis in biology" (a strawman fallacy - David creates a caricature of an "antivaxxer" that doesn't exist, then defeats his own caricature creation - how brave. And as a comparison, I list 26 "Turbo Cancer" papers, David references only 3 of them and conveniently ignores the rest) "basic molecular biology should have told them that mRNA in the vaccine can’t integrate into your genome" (2022 paper by Alden et al titled "Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line" suggests otherwise, but Gorski is also conveniently ignoring the DNA contamination work of

@Kevin_McKernan

@DJSpeicher

@JesslovesMJK

@P_J_Buckhaults

and others. Basic molecular biology should have told Gorski that DNA contamination CAN integrate into your genome). Despite the best efforts of big pharma and their corrupt allies in politics, media and medical associations (and apparently Wikipedia), the truth about mRNA Induced Turbo Cancer cannot be suppressed, or hidden. It’s coming out and there is no turning back, sorry... I see April 2024 as a watershed moment - the Turbo Cancer papers are starting to come in now fast and furiously. More case reports, more hypotheses, more evidence of mRNA Induced Turbo Cancer in the population. Many more will follow. When you look at Pfizer’s stock chart, you see a stock in freefall. As

@DowdEdward

would probably agree, bad news is being “priced in” over time as insiders sell and run for the hills and Pfizer share price cuts through previous support levels like a hot knife through butter...(you don't touch a stock that spends an entire year drifting under the EMA20 on the weekly chart) I believe that bad news is the truth about Pfizer’s COVID-19 mRNA Vaccines causing CANCER. The dam is breaking and make no mistake, it will take Pfizer and Moderna with it. Meanwhile, cancer deaths in the United States are at an all time high.

@EthicalSkeptic

Article Link in photo to avoid shadowban, just re-type the URL in the 1st photo at the top, into your browser to access

@HighWireTalk

@ClaytonMorris

@TheChiefNerd

@VigilantFox

@joerogan

@TuckerCarlson

@ABDanielleSmith

#DiedSuddenly

による英語からの翻訳

新しい記事: TURBO CANCER 文献が急速に増加しています - 2024 年 4 月に 6 件の新しい COVID-19 ワクチン Turbo Cancer 論文が発表されました - 合計 26 件 - ダムが決壊し、ファイザーとモデルナも巻き込まれるでしょう! ファイザーとモデルナのCOVID-19 mRNAワクチンは、攻撃的な「ターボがん」を引き起こします...一部の人にとっては、これはすでに十分に確立されていますが、他の人にとっては... 「ターボ キャンサーは文献に存在しません。論文が見つかりませんでした。」これは、ウォルマートの駐車場でクリスピー クリーム ドーナツや無料のフライドポテトと引き換えに実験的な mRNA 注射を受けた多くの医学博士や博士でさえも、徹底的にプロパガンダと洗脳された人々から私が毎日遭遇するナンセンスです。 まあ、今は見ないでください。しかし、過去 2 週間で 6 件の Turbo Cancer 論文が発表され、合計で約 26 件 (多少の誤差あり) になりました。 すべてをリストし、リンクします(最新の6つの論文を含む) (2024年4月、ZhangとEl-Deiry) - SARS-CoV-2スパイクS2サブユニットは、癌細胞におけるp21 (WAF1)、TRAILデスレセプターDR5、およびMDM2タンパク質のp53活性化を阻害する (2024 年 4 月、Rubio-Casillas 他) - レビュー: N1-メチル-プソイドウリジン (m1Ψ): がんの味方か敵か? (2024年4月、Gibo et al) - 日本におけるCOVID-19パンデミック中の3回目のmRNA-脂質ナノ粒子ワクチン接種後の年齢調整癌死亡率の上昇 (2024年4月、アブドゥルラーマン他) - BNT162b2ワクチンに対する免疫反応を示すまれな部位の原発性皮膚腺様嚢胞癌 (2024年4月、上田ら) - 全身性エリテマトーデス患者におけるコロナウイルス病2019ワクチン接種後に血管内大細胞型B細胞リンパ腫を伴う胎児血球貪食性リンパ組織球症を発症した症例:絡み合った症例 (2024年4月、ジェンティリーニ他) - コミルナティの2回目の投与後に急性リンパ性白血病(ALL)/リンパ芽球性リンパ腫(LBL)を発症した症例報告® :既存文献に基づく潜在的な発症メカニズムの分析 そして、それはここ 2 週間だけのことです。あの音が聞こえますか? それはダムが決壊する音です... Wikipedia には次のように書かれています: 「ターボがんは、COVID-19のワクチン接種を受けた人、特にmRNAワクチンを接種した人は、進行の早いがんの発症率が高いという考えを中心とした反ワクチン神話です。多くのワクチン反対派や医師を含む関連インフルエンサーによって広められたこの神話には、事実に基づく根拠はありません。」 Wikipedia は 26 件の Turbo Cancer 論文のうち 2 件しか引用しておらず、これは残念なことです。さらに、David Gorski

@gorskon

の次の発言を引用しています。 「デイビッド・ゴルスキーは『ターボがん』現象を『反ワクチン派がいつも使う誤報の手法:逸話を引用し、生物学的に確固たる根拠のない生物学的メカニズムについての突飛な憶測を述べ、相関関係と因果関係を混同すること』と要約した。」 ミシガン州デトロイトのウェイン州立大学の乳がん外科医であるデイビッド・ゴルスキー博士は、「ターボ・キャンサー」に関する興味深い意見記事を執筆しており、これは Communist Notes (すみません、正確には

@CommunityNotes

で「情報源」としてよく使用されています。 ゴルスキー博士は、非常に弱い意見記事の中で、26 件の Turbo Cancer 論文のうち 3 件しか参照していません。その意見記事は、誤った仮定、捏造、論理的誤り、そしてもちろん、人身攻撃 (強さの証!) に満ちています。 ゴルスキーの「ベストヒット」のいくつかを見てみましょう。 "... 「ターボがん」は存在しません。腫瘍学者も、がん生物学者も、これを現象として認識していません。PubMed で検索しても、それに関する言及は見つかりません。」 (ファイザー社とモデルナ社が実験的なmRNA製品に対して遺伝毒性や発がん性の研究を行っていないのに、なぜ平均的な腫瘍学者や癌生物学者が、いかなる試験も行うことを拒否した現象を認識するのでしょうか。特に、そうすることでこれらの腫瘍学者は医師免許、職、病院での特権、そしてキャリア全体を失うことになるのに。) 「基本的に、これは反ワクチン派が、COVID-19ワクチンを接種するとがんになる、あるいは少なくともがんを発症するリスクが大幅に高まると脅すために作った巧妙な言葉です。」 (申し訳ありませんが、デイビッドさん、人々は、安全でも効果的でもない実験的な mRNA 製品を服用するよう脅されたり、圧力をかけられたりしました。誰かが癌になるだろうと脅かしているわけではありません。通常、彼らはステージ 4 で現れ、あなたや mRNA を推進している他の同僚が答えられない質問をし始めます) 「この概念を裏付けるために集められた「証拠」は、反ワクチン派がいつも使う誤報の手法、つまり逸話を引用したり、生物学的な根拠のない生物学的メカニズムについての突飛な憶測で構成されている」 (ストローマン誤謬 - デイビッド氏は存在しない「反ワクチン派」の似顔絵を作り上げ、その後、自らの似顔絵を破る - なんと勇敢なことか。比較のために、私は 26 件の「ターボ キャンサー」論文を挙げたが、デイビッド氏はそのうち 3 件だけを参照し、残りは都合よく無視している) 「基礎分子生物学では、ワクチンのmRNAがゲノムに組み込まれないことが分かっているはずだ」 (2022年にアルデンらが発表した「ファイザー・ビオンテックCOVID-19 mRNAワクチンBNT162b2のヒト肝細胞株におけるインビトロでの細胞内逆転写」という論文ではその逆を示唆しているが、ゴルスキーは

@Kevin_McKernan

@DJSpeicher

@JesslovesMJK

@P_J_Buckhaults

らによるDNA汚染に関する研究も都合よく無視している。基本的な分子生物学では、DNA汚染がゲノムに組み込まれる可能性があることをゴルスキーは知っているはずだった。) 大手製薬会社と、政治、メディア、医学協会(そしてどうやらウィキペディア)におけるその腐敗した同盟者たちの最善の努力にもかかわらず、mRNA 誘発ターボ癌に関する真実は抑制も隠蔽もできません。それは明らかになりつつあり、後戻りはできません。申し訳ありませんが... 2024 年 4 月は転換点になると思います。ターボ ガンに関する論文が、今、猛烈な勢いで発表され始めています。症例報告、仮説、集団における mRNA 誘発ターボ ガンの証拠が増えています。さらに多くが続くでしょう。 ファイザーの株価チャートを見ると、株価が急落しているのがわかります。

@DowdEdward

もおそらく同意するでしょうが、悪いニュースは時間の経過とともに「織り込まれ」、内部関係者が売り逃げし、ファイザーの株価はバターを切る熱いナイフのように以前のサポート レベルを下回ります...(週足チャートで EMA20 を下回って 1 年間も漂っている株には手を出さないでしょう) ファイザー社のCOVID-19 mRNAワクチンが癌を引き起こすという悪いニュースは真実だと信じています。 ダムは決壊しつつあり、間違いなくファイザーとモデルナもその流れに巻き込まれるだろう。 一方、米国における癌による死亡率は過去最高を記録しています。

@EthicalSkeptic

 

画像

 

 

画像