ほんの数分しか私には時間が無かったのでポイントとなる語句だけを覚えておき、あとで調べることにして、そそくさと退散。
「最終処分場」「原発再稼動」「リンク」
この３語です。
帰宅して検索してみるとヒット！
報道ステーションでした。
(参照元 : 無関心でいられない原発・放射能関連 ）
「地震大国であり火山列島であり 地質学的に大きな不安定性を持つ国である。保管場所の見通しを立てずに原発再稼働することは容認できない。」
― 核のゴミについての日本学術会議から政府への提言案 ―
（画像引用元 : https://twitter.com/cyoki/status/575664746705240064/photo/1 ）
「この２つ（最終処分場と再稼働）は直接リンクしているとは思っておりません。」
― 宮沢洋一 経済産業省大臣の発言 ―
（画像引用元 : https://twitter.com/aika2711/status/575659412515225600/photo/1 ）
「学術会議のご指摘とは別に１つの方策として中間貯蔵施設の立地について検討はしていると。１日も早い再稼働を目指してまいりたいと考えております。」
― 八木誠 電気事業連合会会長 関西電力代表取締役社長の発言 ―
（画像引用元 : https://twitter.com/cyoki/status/575666459717730304/photo/1 ）
核のゴミは、そばにいる生物を即死させてしまう危険極まりない代物です。
それが無害化されるには何万年という時間が必要です。
生物に影響の無い様、密閉して保存しておくのが最終処分場ですが、果たして何万年も封印しておける場所と方法は存在するのでしょうか。
それだけの期間、密閉性を維持して劣化しない保存容器しかり。
それだけの期間、安定して環境の変わらない保存場所しかり。
特に日本の場合、地殻変動が起こりやすいのは万人の認めるところでしょう。
原子力発電は、人間だけでなく、すべての自然の命をおびやかすものであり、稼働すれば核のゴミが必然的に発生する。
それなのに、
「この２つは直接リンクしているとは思っておりません。」
とは、これいかに。
世も末ですな～
話は逸れますが・・
「～と。」
これは元来、他者からの伝聞を示唆する表現であり、自己の意見を述べるにそぐわない言葉です。
この様な公の場で使うと、責任から逃れたいという心の現れかと感じてしまいます。
よく学校の先生とか、お偉いセンセーがこの言葉を列挙してお話ししてくれましたが、論点がどこかに飛んでわからなくなり、
「どうでもいいよー。」
って気持ちになってしまいます。
いい年こいて常識の乏しさと、他人事にしか思ってないことを露呈しちゃって、よくもまあ 恥ずかしくないものです。（笑）
古舘伊知郎アナ、このあと何と発言したのかは存じませんが、きっと世に大きく問題を提起してくれたことと信じています。