皆様へのお願い
【オンライン処方】
＊DHEAは再開しました。
＊現在、メラトニンのみ欠品してます。
お申し込みいただけません。
ご質問など頂く際に、
「匿名」様
「匿名希望」様
以外で、
お名前をつけてくださると幸いです。
匿名・匿名希望が多く、
過去にご質問頂いた内容が、
わからなくなってしまいます。
お手数おかけ致しますが、
なんでも良いので、
お名前をつけてくださるよう、
ご協力して頂けると助かります。
〈生殖関連の裁判例〉
2回流産歴がある、
不育症女性。
妊娠32週で、
大量出血と破水。
緊急帝王切開で出生後、死亡。
死産扱いにして、
カルテを破棄する。
前回の記事
解説を担当致します。
弁護士の、
甲野 裕大(こうの ゆうだい)
です。
【取り扱い分野】
不妊治療分野/離婚分野
・不妊治療クリニック顧問
・凍結胚トラブル
・精子提供、卵子提供
・不妊治療中の離婚
・不倫
など
証拠隠滅罪
医療ミスで死亡し、
医師に明白な過失があった場合は、
「業務上過失致死罪」という、
刑事罰に問われることもあります。
その場合、
記録を廃棄することは、
場合によっては、
「証拠隠滅罪」に該当する、
犯罪となる場合もあります。
いかなる理由や事情があったにせよ、
医療記録を廃棄するということは、
行うべきではないでしょう。
＊カルテ保管義務は、
最終診察から5年間。
夫婦側の弁護士
当時、昭和末期〜平成初期は、
医療分野に力を入れている弁護士も、
今ほどは多くなかった事でしょう。
美容整形の分野では、
増えてきましたが、
産婦人科を主に取り扱う弁護士は、
今でも少ないです。
地方では、
特に医療分野の取り扱い自体が、
少ないです。
この夫婦の弁護士が、
どれくらい詳しくて、
どういう方針だったか、
わかりませんが、
遺族(夫婦)のみの慰謝料の請求
という点では、
もったいなかったかもしれません。
刑事罰
刑事罰についても、
夫婦がそこまで望んでいなかったか、
もしくは、
弁護士が夫婦に説明していなかったか、
不明なままです。
ただ、今回の件で、
事件化されるかまでは、
正直、不明です。
LINEでのご相談・ご連絡は無料です。
LINE：
Tel:03-6416-1595
E-mail：
yudai_kono@kinoe-legal-law.com
今日も皆様のお力になれますように
オンライン処方のお申し込みはこちら
ルテウム、
ウトロゲスタンは、
再開しました。
市区町村までの住所など省略された入力は、
処方が出来ない場合があります。
２回目以降もこのフォームからのご利用をお願いします。
問診票は順次新しくなるため、
古いものは使えません。
wordpress@iwaki-sanfujinka-blog.com
よりメールが届きますので受信設定で迷惑フィルターの解除をお願いします。
※送信専用のメールアドレスです。
受信はできません。
求人情報 
質問はこちらからも受付中
haibaiyoshi@gmail.com
✽.｡.:*・ﾟ ✽.｡.:*・ﾟ ✽.｡.:*・ﾟ ✽.｡.:*・ﾟ ✽.｡.:*・ﾟ
ブログ、コメントなどで、当院がお答えする内容は、あくまでもお話をいただいた情報に基づいた一般的な見解をお示しするもので、実際の診察（セカンドオピニンオンを含む。）ではありません。
直接医師と対面しての診察、検査を行なっていないため、お伝えした内容の正確性を保障するものでは全くありませんので、予めこの点を十分ご理解ください。
当院の医師の診察（セカンドオピニオン含む。）をご希望の方は、恐れ入りますが電話やメール等での診察は行っておりませんので、ご来院をお願いいたします。
また、当院でのオンライン処方をご利用の方も含め、メールやメッセージで直接のご相談をいただいた場合、当ブログでご回答が可能な範囲の内容を当ブログで取り扱わせていただく以外は、個別のご相談ご回答に応じることはできかねますので、予めご了承ください。
（メールやメッセージでご相談をいただいても個別のご相談に対してメールやメッセージでの回答は行っておりませんのでご注意ください。）
✽.｡.:*・ﾟ ✽.｡.:*・ﾟ ✽.｡.:*・ﾟ ✽.｡.:*・ﾟ✽.｡.:*・ﾟ
当ブログの内容には細心の注意を払っておりますが、当ブログの内容はあくまでも投稿時点における研究発表の内容や、医療水準に基づいて記載しているものであり、内容について将来にわたりその正当性を保障するものではありません。
当ブログの内容の利用はブログをご覧になられる皆様の責任と判断に基づいて行って下さいますようお願い申し上げます。
上記利用に伴い生じた結果につきまして、当院はその一切の責任を負いかねますので、予めご了承下さい。
実際に、お身体のことで、ご体調などについてのお悩み、お困りのことなどございましたら、必ず、専門の医療機関を受診の上、医師の診察を受けていただきますようお願い申し上げます。
✽+†+✽――✽+†+✽――✽+†+✽――
当ブログの内容、テキスト、画像等にかかる著作権等の権利は、すべて当院に帰属します。
当ブログのテキスト、画像等の無断転載・無断使用を固く禁じます。
✽+†+✽――✽+†+✽――✽+†+✽――
医療法人社団 岩城産婦人科
北海道苫小牧市緑町1-21-1
賠償の場面でも、死産の場合は本人がそもそも出生していないため、本人の逸失利益などは認められないのですが、今回の裁判では、新生児本人が一度は出生していたことを認定されており、逸失利益が認められているので、その点では真実に従った判断がなされたと思います。
（新生児出生後の記録がなく、かつ、死産扱いとなっていることから、万が一、Y病院側が出生したこと自体否定し、さらには出生していたことの証拠も一切ないとなると、裁判でも出生の事実が認定されず、死産となり、逸失利益等の損害が認定されていなかった可能性があります。）
本当は死産ではなく、
また、慰謝料についてです。
どうして、
