本日24日、６月議会が終了しました。
６月は予算も決算もないので
２週間と短いのですが、
いろいろとありました。
●6/3 議員の逮捕
議会初日は6月5日。直前の6月3日に、
村木議員と臼井議員が逮捕、という
ニュースが飛び込んできました。
臼井議員とは直前まで、
コロナ対策の「議会提案」を巡って
よい相談ができていたので、
ニュースを聞いて残念に想いました。
そして議会としてどう対応すべきか、
その責任を考えました。
●6/5 コロナ対策第二弾を可決
ただ、まずはコロナ対策について
判断をしなければなりません。
市の対策の第二弾は、
先日「議会提案」したものも含まれ、
第一弾を上回る対策でした。
通常、議案は委員会に振られ、
委員会審議を経た後、
最終日の本会議で採決されます。
しかし一刻も早く決定し
市民への支援ができるようにと、
委員会審議は省略し、
本会議即決での採決としました。
これにより２週間は
判断を早めることができました。
ただ、すでに、６月です。
全体として対応が遅いと思います。
定額給付金10万円がまだ届かない！
との声もたくさんあります。
市は、他市とかわらないと言うが
謙虚に受け止めてほしいと思います。
また、事業者支援については
「議会提案」を組入れたものですが
前年度同月比で減収50％以上の
事業者だけが対象で（国と同じ）、
４割減収では対象になりません。
「国の支援の不足分を補う」という
市の考えからしても不十分なので、
引き続き追加策を要望しています。
「議会提案」も組み込まれたので
評価はできる対策ですが、一方で
規模とスピードに難があり、
今後の検証が必須だと思います。
●6/9 一般質問
①剪定枝の有効活用
②基地跡地にスマートコミュニティ
について、質問しました。
これについては別途、報告します。
●「決議のみではダメ。質疑を！」
さて、官製談合事件に関してです。
通常の代表者会議とは別に、
事件に関する臨時の代表者会議が
この議会中に３回、開かれました。
まず、信頼回復と再発防止を誓い、
議会として決議を行う、という点は
すべての会派が合意する所でした。
意見がわかれたのは、
①６月議会中できることは決議のみ
（捜査中だから。警察に協力すべき）
②別途、議員勧告決議も出すべき
③事件関連の質疑の場を設けるべき
主にこの３点でした。
主に
①は自民と市民フォ、②が公明、
杉村は、③の主張でした。
以前、府中市議が起訴された際も
綱紀粛正の決議を出しており
（その時の提出者は、村木議員）、
昨年制定された議会基本条例にも
議員の倫理規定が明記されており
（村木委員長のもとで原案作成）、
今回は、言葉だけの決議では、
信頼回復は望めないと思いました。
そこで、決議とともに
・再発防止の会議の設置を明言し、
・６月議会中に質疑の場を設ける、
べきであると考えました。
数から言うと①が優勢でしたが、
言葉だけなら決議に賛成できない
（一人でも反対）と申し上げました。
その後、数日間、横田議長が
各方面を調整されたようでしたが、
こんな形で質疑するのはどうか、
と、ご提案を頂きました。
多少、発言に制約がありましたが、
受入れ、議長にお礼申し上げました。
●6/24 議員辞職。質疑と決議
質疑は、市長の減給議案に対して
行い、再質問は無し、となりました。
質疑については、別途報告します。
勧告決議案も出される予定でした。
しかし、前日に両議員が起訴され、
それに伴い、辞職願いが出され、
勧告決議は取り下げられました。
これには、公明、共産、比留間議員
が提出のサインをしていたようです。
杉村は、逮捕だけでは勧告決議を
すべきでないと意見していました。
仮に起訴があっても本人の意思を
確認してからと思っていましたが、
辞職願が出てよかったと思います。
以上により、本日は、
・議員辞職議案２件を可決
・市長減給議案に質疑、可決
・再発防止の決議を可決
という運びになりました。